Comunicado de la asamblea del CSOA Fábrica de Sombreros
Un tartazo a la izquierda institucional
El pasado martes 2 de junio la policía desalojó el Centro Social Okupado y Autogestionado Fábrica de Sombreros tras un año de intensa actividad y donde construimos con nuestras manos un espacio para la creación colectiva, la autoorganización ciudadana y la cooperación social.
El mismo martes en torno a las 10.30h y mientras nos concentrábamos con rabia y dignidad, estampamos un tartazo de crema en la cara de Luciniano Rodríguez, director del Distrito Centro y miembro de Izquierda Unida, partido que gobierna la ciudad de Sevilla junto al PSOE.
Ese tartazo simboliza nuestro rechazo frontal al papel desempeñado por Izquierda Unida en Sevilla, donde se ha demostrado su absoluta incapacidad de ponerse al servicio de los movimientos vivos de la ciudad y ha sido un claro cómplice tanto de la aplicación de medidas neoliberales cómo de las normativas y disposiciones legales que han supuesto un claro recorte de derechos para lxs ciudadanxs.
Ese tartazo no es contra Luciniano Rodríguez sino contra la dirección local de Izquierda Unida y todas las personas del partido que están ejerciendo cargos administrativos en el Ayuntamiento de Sevilla.
Ese tartazo demuestra que la paciencia de nuestros movimientos está agotada y que a partir de ahora no vamos a tolerar promesas, gestos y palabras vacías sino que exigimos medidas y políticas concretas que de forma clara defiendan los derechos urbanos, sociales y laborales por los que luchamos los movimientos vivos de esta ciudad.
Ese tartazo es una condena a una posición política tibia y camaleónica que hace que por cálculos electoralistas (mal hechos, porque así les va) sean incapaces de hablar claro y alto contra los abusos laborales, la especulación urbanística, la brutalidad policial, la privatización del espacio público y en general el profundo proceso de precarización que nos atraviesa a jóvenes, trabajadorxs, precarixs, migrantes y demás sujetos que habitan y construyen esta ciudad.
Ese tartazo es nuestra respuesta ante el inmovilismo, holgazanería y conservadursimo que hace que IU no haya sido capaz, en los años que lleva cogobernando esta ciudad, de emprender las obras en la Casa Palacio y ceder la gestión del Centro Vecinal Pumarejo, de retirar la ordenanza cívica aún sabiendo que es absolutamente reaccionaria, de haber impedido el desalojo del CSOA Casas Viejas, de no dar el paso para garantizar la continuidad y la gestión ciudadana del Huerto del Rey Moro, de no impedir los abusos policiales permanentes contra la población – y especialmente con lxs migrantes-… sólo por citar conflictos situados en el barrio de San Luis, la lista sería enorme.
Ese tartazo resume la opinión que tenemos de un partido que se ha mostrado absolutamente incapaz de comprender la importancia de contar con Centros Sociales Autogestionados como espacios fundamentales para la participación política y la autoorganización ciudadana de los sectores juveniles en particular y de lxs ciudadanxs y vecinxs en general. Un tartazo tras un año de okupación en el que no hemos recibido apoyo, interés ni siquiera información respecto a la situación de la Fábrica de Sombreros por parte de este partido ni de las entidades administrativas en las que participa.
Ese tartazo es un llamamiento a que respeten y tengan en cuenta al potente, masivo y creativo movimiento social que existe en el barrio de San Luis (y mucho más allá) y que pese a todas las dificultades se ha mantenido vivo y coleando construyendo espacios de autonomía, redes y formas de organización. Este movimiento ha plantado cara sin ningún apoyo a todas las injusticias que han golpeado la zona y ha sido protagonista de los principales conflictos en la defensa de los derechos.Todo esto mientras la izquierda institucional se encerraba en los despachos, pactaba con el PSOE y miraban para otro lado.
Ese tartazo es para decir que Izquierda Unida en esta ciudad se merece el papel de comparsa que desempeña y el enorme caudal de votos que han ido perdiendo, año tras año, en los últimos tiempos.
Ese tartazo, en definitiva, os lo habéis merecido.
Y volveremos a hacerlo.
Comunicado suscrito por la asamblea del CSOA Fábrica de Sombreros
CSOA Fábrica de Sombreros 
me aprece una falta de respeto que no se merece esa persona.
la democracia se basa en que la mayoría toma las decisiones, y si la mayoría es reaccionaria, las decisiones serÁN reacionarias.
Este hombre esta dentro del ayuntamiento, y tudos ustedes fuera…que saben de que pasa dentro??que ha dicho??
es una actitud cobarde y una falta de respeto.A la dignidad…como se sentira??
estoy muy de acuerdo con los movimientos soiales, y por supuesto con la ocupacion de espacios que estén abandonados o en letargo especulando…pero estas maneras son horribles y lo echan todo por tierra…me averguenzo de este gesto.
Comprendo la indignacion por parte de la peña que se ha dejado el sudor en esto, es una verguenza que haya gente que piensa que lo que hacemos es malo y digo hacemos por que yo uso los espacios okupados y por lo tanto yo tamb soy okupa. Y la verdad esque nos han dado una patada en el culo, hemos hecho mas por el barrio en 1 año de lo que podría hacer el ayuntamiento en 3.
Pero quiero decir que mi lucha no se representa con un tartazo,no, mi lucha va mas allá, mi lucha cree en ese dialogo que muchos intentan esquivar usando la fuerza, hechandonos a sus perros para que nos muerdan, y si no me dejan hablar gritaré para que se me oiga pero no adelanto nada manchando una cara de merengue… hablar, escuchar, humildad, paciencia, respeto…si perdemos algo de esto, lo perdemos todo.
UN DESALOJO OTRA OKUPACIÓN!!
Lo del tartazo me parece perfecto. Ya está bien de ser políticamente correctos y absolutamente moderados. El Ayuntamiento, la administración, envía a la policía. La policía nos pega, nos agreden con porras, puñetazos, insultos. Nos echan de los centros sociales. destruyen nuestro trabajo y la ilusión de mucha gente.
La administración usa violencia física y, sin repeto alguno, destruye el trabajo colectivo. Pero la administración no es un ente despersonalizado. Son personas concretas, gestores, que toman esas decisiones.
No vale refugiarse en que el poder es una figura abstracta y que representa el mal y contra la que luchamos mientras que señores como este son meros gestores bienintencionados que no tienen nada que responder de su gestion.
Un tartazo no es violencia. Es un modo d eprotesta legítimo y moderado ante la decisión POLÍTICA de ordenar un desalojo violento y agresivo. El tartazo se da a una persona, no a una institución, porque son personas las que prometieron expropiar la fábrica, son personas las que permiten la especulación y son personas las que cuando ejercen cargos municipales traicionan a los ciudadanos activos por sus intereses
políticos y personales.
Luciniano e suna de esas personas. Son muchos los que se merecen esos cremosos e inofensivos tartazos, pero él también. Por ofrecerse voluntario para ocupar un cargo municipal y gestionarlo mal y engañar a los ciudadanos y anteponer sus intereses partidistas o estratégicos o economicos o los que sean al bien común.
Se merece eso y más. Basta de impunidad!!!!
El tartazo es justo y preciso, un acto de violencia simbólica en protesta contra la violencia real (y verbal) con que IU se despacha con los movimientos sociales, contra el autoritarismo de iluminados que se creen la “vanguardia del proletariado” - o se lo creían, ya solo es totalitarismo desnudo - y contra el huevo de la serpiente que incumban: ¡todos presos en Cuba, Corea, la URSS!
El tartazo y el “terrorista” que lo hizo se merecen su particular Guántanamo, ¡¡¡bueeeeeno!! también vale un Guanta(zo) de sus matones, los chicos de la JCA con sus camisetas con el icono del Camarada Stalin. ¡Que peligro! tentaos la ropa compañeros que esta peña no lo va a dejar así. No son mafia, vaale….
Como se puede hablar de falta de respeto al estampar un tartazo, cuando te refieres a una reacción natural basada en la total impunidad por parte de las fuerzas políticas y sociales que nos gobiernan y la falta de derechos fundamentales que cada vez más, sufrimos en esta ciudad, con una escasísima participación social y ciudadana (dicho sea de paso).
YA ESTA BIEN… Un tartazo a uno por uno de los representante políticos que están dentro de todo ese enmarañado complejo de leyes, normas y acciones que solo hacen apuntar al de abajo, a los de la calle, a los que nos persiguen por nuestras acciones, a los que nos cortan las alas sociales con ridículas denuncias, sacadas del sombrero, a los que nos maltratan físicamente en sus casas, cuarteles, o comisarias sociales legales.
YA ESTA BIEN… De creer y participar de estas normas dictatoriales políticas impuestas por todas esas personas que participan activamente en los ayuntamientos y pasivamente yendo a las urnas.
Acción, reacción. Podran vencer pero nunca convencer.
Estoy en contra de tartazo a esta persona, como dice maga es una falta de respeto, es además un echo cobarde y vergonzoso que nosotros los okupas y gestores de centros sociales utilicemos estos métodos.
Si estamos indignados, por el abuso de poder del Ayuntamiento, tengamos las narices de emprenderlas a tartazos también con el Alcalde y los demás concejales del Ayuntamiento de Sevilla, o llenar las paredes del Ayuntamiento o regar sus despachos de tartas por doquier. Acciones, mas creativas y con tintes humoristicos/burlesco, son las que se debería utilizar como estrategia.
Eso si sería una queja en toda regla, y no utilizar al eslabón mas débil y mas a mano, para descargar nuestra furia, contra él.
Aparte de todos los motivos citados en el comunicado, aquí otra razón para rechazar la presencia de una persona de IU local, sacada de hemeroteca:
Agencia EFE, 4 de diciembre de 2007:
Torrijos no vio tortura y destaca exquisita profesionalidad de FSE y bomberos
Sevilla, 4 dic (EFE).- El primer teniente de alcalde de Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijos (IU), ha dicho hoy que no puede “avalar” la acusación de torturas hecha por okupas de “Casas Viejas” contra la Policía y los bomberos, pues no vio ningún maltrato en el desalojo, sino una “exquisita profesionalidad” en todos los que intervinieron.
El portavoz municipal de IU ha asegurado que, según lo que vivió durante “decenas de horas” al ir al lugar del desalojo “con el único objetivo de contribuir a que no hubiera daños personales”, no puede “avalar ninguna acusación que ponga en entredicho la profesionalidad ni el carácter humanitario de todos los que allí actuamos”, ha precisado.
Torrijos ha insistido en rueda de prensa en que la actuación de la Policía Nacional, la Local, los Bomberos y los técnicos que intervinieron estuvo “exclusivamente” presidida por una “naturaleza humanitaria”, en función de la información que había en ese momento sobre el “serio riesgo para la vida” de los dos okupas que estaban encerrados en un zulo subterráneo construido por ellos mismos.
“Después, todo lo que se nos dijo fue incierto” y se ha hablado de que fue “una estrategia”, ha añadido, pues los encadenados sí podían soltarse voluntariamente, aunque el portavoz de IU, sin querer valorar “ni lo uno ni lo otro”, ha indicado que todos actuaron entonces conforme a los datos que disponían en ese momento.
También ha afirmado que, de manera genérica, opina que “la actitud reivindicativa es un ejercicio que debe contemplarse siempre desde el respeto” y que “todo colectivo o ciudadano está en su legítimo derecho de reivindicar”.
Sobre la acusación relativa a las supuestas torturas, Torrijos ha recalcado que no puede certificar lo que ocurrió dentro del zulo, pero que esa hipótesis “se da de bruces” con lo que él vivió porque los policías, bomberos y técnicos actuaron “con un solo sentimiento: rescatar a dos personas que se consideraba que estaban en serio peligro”.
Por ello, el responsable de IU ha felicitado a todos ellos por su “profesionalidad”, durante una actuación en la que ha manifestado que él no percibió “ningún tratamiento coercitivo, denigratorio, humillante o de castigo” hacia los okupas encerrados.
Sinceramente, lo del tartazo me parece un error, en la forma y en el fondo.
En la forma porque me parece una falta de respeto y una acción humillante para con alguien que, de acuerdo o en desacuerdo con sus posturas y acciones, no está siendo irrespetuoso ni humillante con nosotr@s. ¿Por qué no un tartazo a un madero en una okupación? ¿O por qué no a los concejales y al Alcalde, como propone Exparto? Es más arriesgado, claro, que este señor indefenso y pacífico.
En el fondo, me parece que, a pesar de los errores e incoherencias de IU en la ciudad de Sevilla, condenar en su conjunto a la única fuerza política que nos ayuda, menos de lo que quisiéramos, y no mantiene una postura hostil, es un gran error. Quizás creamos que a partir de ahora mejorará nuestra capacidad de interlocución con el Ayuntamiento. O quizás alguien se piensa que nos irá mucho mejor cuando gobierne el PP, o si gobernara el PSOE con mayoría absoluta.
Lo dicho un error, en el fondo y en la forma.
Además de una acción cobarde, irrepetuosa e inútil.
Estos piojosos perroflautas siempre dando la nota. Como se echan de menos los grises.
Dar un tartazo a un político, a un servidor público, a un personaje que dice representarnos, un ciudadano en el que delegamos el ejercicio de la política porque así lo obliga la partitocracia en la que vivimo es un gesto de dignidad ciudadana por el simple hecho de merecerlo.
Es una forma excelente, casi artística, de simbolizar que no somos tan capuyos para poner sin más la otra mejilla. Si ellos -la policía, el ejercito, los especuladores, los explotadores, los arboricidas, los profesionales de la política, los usureros de la banca, los contaminadores de la industria, los fanáticos de los coches, los curas- nos dan tortazos, nosostros y nosotras les damos tartazos en la cara, para que recuerden el papel tragicómico que han querido desempeñar: el de vendidos al capital, al voto y a la adulación de los palurdos.
Francisco
Lo más curioso es que estas cosas no os atreveis ni hacersela a la gente del PSOE ni del PP, a los que luego, y lo se por experiencia, os arrimais en demasia, pq a nadie le desagrada un dulce, y siempre lo pueden poner todo mucho más bonito.
Teneis exigencias que para cumplirse exigirían el cambio de muchas cosas, desde luego muy por encima de las expectativas de lo que puedan lograr 3 concejales. Al fin y al cabo no legislan, y el problema es que, los movimientos vivos, como vosotros los llamaís, estan lamentablemente fuera de todo reconocimiento legal, ya que, tristemente, en este pais prima la defensa de la propiedad privada. Eso si, a IU todos los palos del mundo, exigis que un concejal de IU haga más que todo un PSOE o PP en mayoría absoluta. Claro que algo se puede influir, pero, evidentemente, esta influencia tiene un límite.
Ahora me gustaría un tartazo a Monteseirin… o es que al que gobierna no se lo merece? o a Zoido, el cual pasea por los barrios hecho todo un mesías popular y al que sin embargo no se le exige nada. Pues todos están liberados, cobrando por gobernar o hacer oposición a partes iguales. Vosotros sabreis con quién la pagais.
Me parece que con este tipo de acciones no vais a conseguir vuestros propósitos.
Porque por lo menos, conmigo, perdeis toda credibilidad.
Hay muchas formas de reivindicar, sin llegar a la violencia, ni al tartazo.
Y digo yo. ¿No será que a los representantes de IU, en Sevilla, les tengan pillados por presuntas concesiones hechas, en forma de empleos u otros, a familiares y amigos? Al más fiel estilo neoliberal, es decir presuntamente PPSOE, que tanto la prensa airea estos días. Haber si es que, presuntamente, se han contagiado. “Dos que duermen en un mismo colchón …” ya se sabe. !O te callas o te denuncio¡. Digo yo.
Salud,
Manda cojones! Y le dais el tartazo a uno de IU! Y a los del PP, qué? Besitos? Y a los del PSOE qué?, mucha coba a ver si cae alguna subvencioncilla, no? Desde luego conmigo habeis perdido toda credibilidad. Por muchos errores que haya podido cometer IU en Sevilla, es en todos los sitios la fuerza política que más apoya a los movimientos autogestionados. Y condenais de un golpe a toda IU, habiendo mucha gente de IU trabajando dentro de nuestros movimientos. Así qué pretendeis conseguir? A partir de este tartazo se marca un antes y un después en la relación entre IU y los movimientos que no va a baneficiar a ninguno de ambos.